三倍的学费几乎没有让纳税人得到拯救

时间:2019-01-05 09:01:01166网络整理admin

<p>实际上,三倍的学费并没有为纳税人节省那么多钱</p><p>我们在高等教育系统上花费的金额仅比2010年花费3000英镑时的费用少3%</p><p>与2010年相比,新系统仅为纳税人节省了3%</p><p>*金钱是学生辍学的主要原因</p><p>从3,000英镑到9,000英镑的费用上涨给个别学生带来了更明显的差异</p><p>现在学生需要支付全额费用(9,000英镑)和维护贷款(5,740英镑)三年的学生的债务将比五年前开办的单身人士高2万英镑</p><p>这些贷款用于伦敦以外的大学</p><p>贷款如何能够像直接支付费用一样昂贵</p><p>因为贷款没有得到偿还</p><p>政府预计,2014/15年度100亿英镑学生贷款中只有45%会被偿还,因为就业市场非常糟糕,如果您每年的收入低于21,000英镑,则无需偿还贷款</p><p>这意味着它基本上已经放弃了45亿英镑</p><p> HEFCE补助金 - 直接用于教学和研究的大学资金从73亿英镑削减到39亿英镑</p><p>为了计算高等教育的总支出,我们将三个项目加在一起:HEFCE补助金,给较贫困学生的补助金以及无法偿还的贷款金额</p><p>如果不支付率下滑到48%,正如许多人预测的那样 - 新的贷款系统实际上会花费纳税人的费用超过3000英镑的费用</p><p>它给年轻人带来了沉重的经济负担</p><p>美国拥有世界上最昂贵的高等教育费用</p><p>英国现在是世界上第二高的平均费用</p><p>英国似乎正朝着美国模式迈进 - 但还有其他一些可以使大学更便宜的学生</p><p>德国政府最近推翻了对学生学费的加薪 - 此次大规模抗议崛起之后</p><p>为大学部门提供资金的商业,创新和技能部的发言人为减产辩护</p><p>他有这样的说法:“这个政府的改革使高等教育处于可持续发展的基础上,以满足日益增长的需求</p><p>大学的财务状况良好;学生满意度处于历史最高水平</p><p>”该部门声称,2012年每名学生纳税人的费用为每名学生7800英镑,因此低于2009年的8,500英镑</p><p>开始本科学位(全日制和兼读制)的新生人数下降在这些日期之间:从2009/10的851,530到2012/13年的666,165</p><p> *这些数字并未考虑通货膨胀</p><p> [英国议会关于学生贷款的简报,HEFCE,2010年HEFCE资助,