昂贵的,不需要的和几乎不可用的:为什么当选的警察专员实验应该结束

时间:2017-11-04 01:09:08166网络整理admin

<p>每次投票20英镑</p><p>民主的愚蠢价格!在阅读本周关于罗瑟勒姆长期虐待儿童的真实可怕报道之后,我脑子里想到的是缺乏任何权力去做一个当选的政治家,他已经走出困境并打到缓冲区</p><p>在南约克郡警察和犯罪专员的案件中,显然有问题要回答</p><p>面对一连串的批评,他似乎是“聚四氟乙烯涂层”,因为经过彻底的调查后,他们没有采取行动,表明孩子们告诉他的部门,他的委员会和其他人在他所在社区的连环性虐待者手中发生了什么事</p><p>甚至内政大臣要求他拿出他的外套和帽子也被他忽略了</p><p>我们显然无法摆脱它们 - 除非他们入狱两年或更长时间!这凸显了保守党预示的一个系统中的真正弱点,即使警方更负责任的方式</p><p>警察和犯罪专员(PCC)是保守党的发明 - 他们要制定预算,以及他们所在地区的警员和警察的议程</p><p>因此,PCC可以解雇警察局长,但是在他们的任期结束之前我们不能解雇他们</p><p>我的很多人对这个想法并不热心,但是我们给了它一个机会</p><p>它可能有效......但是,在公众大声反响之后,现在是时候将一些自由民主党的建议抹去,而不是我们会做什么</p><p>旧制度 - 警察当局 - 需要的是重新制作,而不是完全放弃!我们认为一个由已经当选的议员组成的警察局 - 我们每四年选择一次 - 来自整个警察局区域,将意味着警察局的每一部分都有代表,但重要的是,不需要额外的选举</p><p>之所以重要,是因为PCC选举非常昂贵</p><p>它们总共花费了7500万英镑</p><p>我们的计划将结束每年每个PCC超过50,000英镑的工资成本需求</p><p>董事会会议将向公众开放</p><p>可以质疑董事会成员,公众可以得到他们的答案</p><p>会议的详细信息将被公布,因此他们真正开放和负责</p><p>一个明显的优势是,至少议员可以“重新洗牌”,如果公众面临压力,就可以将其从董事会中删除</p><p>因此,当上周有机会为西米德兰兹选择一个新的PCC时,选民并没有完全成群结队</p><p>可怜的小投票率 - 只有10.3%的投票者这样做 - 比2012年11月投票的第一个PCC的12%有所下降</p><p>在该站开放的15个小时内,一些投票站看到的投票少于10票</p><p>这不能归咎于天气</p><p>它不是太热,太冷,太湿,太多风或太冰冷......也不能归咎于学校假期</p><p>多年来,每个人都有权获得邮政投票</p><p>每票20英镑,这是我们可以不用的成本!一点常识会让我们得到我们想要的地方,