扩大和实质性的平等

时间:2019-01-05 09:03:02166网络整理admin

<p>弗洛朗德罗萨里奥博士辫子不仅对法律界成员而且对政府成员的“必读”是前最高法院首席大法官雷纳托S普诺的书,该书于2012年出版,名为“平等尊严和尊重”,在我们的宪法中分析了平等保护和社会正义的实质它得出结论认为,1987年宪法的社会要求规定了一种新的平等结构,这在平等保护条款Reynato S Puno / Manila Bulletin(C)的旧解释中是看不到的</p><p> setgovph在总统再次重申需要转向联邦结构需要改变宪法之后,我想重新审视这本书</p><p>对我们的立法者和其他政府官员来说,做同样的事情不仅仅是因为拟议的章程变更,也是为了让他们能够回答首席大法官提出的问题正如他所观察到的那样,社会正义被认为是“宪法的核心”,但统计数据见证了那些继续在社会底层苦苦挣扎的群众</p><p>然后他问道,在平等宪法下,在一个长期不平等的社会中有权平等地保护法律是什么意思</p><p>社会边缘的众多菲律宾人是否更接近起跑线,以便所有人都可以平等地开始生命的比赛</p><p>这本书考察了今天普遍实行的形式平等与要求对待人的实质性平等之间的区别正如他所指出的那样,争取平等尊严和尊重的斗争是我们需要战斗和克服的一场革命,以支持我们生病的民主司法普诺还对司法机构提出质疑,“在经过一百年的平等判例之后,必须不再推迟根据实质平等标准审查政府行为的裁决框架和方法”这一668页的内容分为五部分 - 平等和歧视,反歧视和美利坚合众国法律平等保护的宪法权利,平等保护条款以及菲律宾宪法中的社会正义和平等条款,反歧视和加拿大平等权利和1987年菲律宾宪法中的扩大保护条款:保证金实质性平等第1部分对形式平等和实质性平等进行了至关重要的区分第二部分引用了平等保护条款的起源,该条款源于美国宪法第十四修正案,它提供了对反歧视的更深刻理解,反分类原则和反隶属原则第三部分讨论了平等保护条款的起源和采用,并分析了作者所说的平等保护概念比我们的法学中给出的传统解释复杂得多它追溯起源这两个概念以及1987年菲律宾宪法中的委员如何通过实例解释实质性平等第四部分考察了从形式平等到实质平等的演变与人类尊严作为裁决中的“实质”法官普诺指出,扩大保护条款从加拿大最高法院的我解释平等权利是平等尊严,关注和尊重的人权扩大平等保护条款不仅禁止歧视,而且还指示采取改善措施,以弥补过去歧视1987年“宪法”第XIII条第1款的现有影响通过对国会的积极命令表明了这一意图 - “最优先考虑制定措施,保护和增强所有人民的人格尊严权利,减少社会和经济和政治不平等,并通过公平分散财富来消除文化不公平现象共同利益的政治力量“立法机关现在为部门代表,公务员提供空间,保障政府雇员的自组织权,军方确保退伍军人的关心和福利,经济的目标是”更公平地分配“机会,收入和财富,应该是统一,公平和进步的税收制度,以及为残疾人或文盲投票规定选举权的行为要求国家保护自给自足的渔民的权利,老年人和城市贫民因此,认识到社会不平等,需要通过改善获得教育和信息的途径来增强个人能力,从而实现更加平衡的社会秩序首席大法官普诺的主要关注点不仅是提供裁决框架而且扩大保护条款的发展,以便它能够以其明显的方式解决我们社会的问题不平等我的电子邮件,Florangelbraid @ gmailcom标签:扩大和实质性平等,平等尊严和尊重,扩大平等保护条款,马尼拉,马尼拉公报,马尼拉新闻,今日新闻,